Христос посреди нас. Меня смутил один Ваш ответ на Вопрос от Надежды 14.01.2015 «УЭК — это не печать». А ранее был подобный от 19.11.2014, Вопрос от Галины. Были ли встречи и прямое общение по этому вопросу? Если можете прокомментируйте обращение Членов Духовного Собора Лавры http://www.pochaev.org.ua/?pid=1597, в котором вижу противоречия Вашему мнению. Мне кажется Вы заблуждаетесь. Может аз что не так понял? Наверное проблема в определении термина «печать»? Спаси Христос!
Ответ:
И есть и будет.
Никак не навязываю это своё убогое мнение, но предполагаю, что начертание действительно будет наноситься на тело, что наличные деньги при этом действительно будут отменены. В выражении: «начертание, или имя зверя, или число имени его», — имеются три части. Думаю, что вторая и третья часть являются уточнением первого слова «начертание», но они не являются вторым и третьим вариантом. Я понимаю здесь слово «или» как «то есть».
В этом и есть моё расхождение с имеющимся современным взглядом исследователей этого вопроса, когда считается, что не обязательно принимать начертание на тело, но достаточно принять хотя бы только число (ИНН) «вместо» своего имени.
«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Апок.13:16-18).
Рад тому, что внедрение УЭК отложили на 2 года.
